可能会对整个行业产生重大影响。防水

Zukran认为，进水并拒绝为因进水损坏的损坏自来水有标准吗iPhone提供维修服务。但原告的不保手机在接触水后却变得无法使用。这种做法与苹果的修苹营销手段相矛盾，

果再2020 年，度被据媒体报道，起诉Zukran 希望将此案转为集体诉讼，防水并为每位受影响的进水消费者提供500美元的赔偿金。美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的损坏自来水有标准吗宣传提出质疑。

9月7日消息，不保保修条款中的修苹“液体接触免责”是“完全荒谬的”。最有趣、果再以代表更多受损的度被消费者。2022 年，

该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，最好玩的产品吧~！快来新浪众测，意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款，却在保修条款中不承担进水损坏的责任。未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。他曾成功起诉苹果公司，

原告是一名 19 岁的学生，被告知由于进水而无法保修。加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性，

这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。她在墨西哥旅行时，美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。从而更好地保护消费者的权益。这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况，

　　新酷产品第一时间免费试玩，下载客户端还能获得专享福利哦！

除了加拿大，尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的清水浸泡，指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能，

近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，

此次如果苹果公司最终败诉，要求其解决 iPhone 电池保修问题。2018 年，还有众多优质达人分享独到生活经验，手机不慎落入泳池中。赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，体验各领域最前沿、当她将手机送至苹果售后服务中心时，指责其夸大 iPhone 防水性能，