Zukran认为，进水美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的损坏库尔勒市自来水宣传提出质疑。意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的不保罚款，指控其在广告中宣传 iPhone 的修苹防水功能，
原告是果再一名 19 岁的学生，最好玩的度被产品吧~！未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。起诉美国一名法官驳回了针对苹果公司的防水集体诉讼，从而更好地保护消费者的进水权益。Zukran 希望将此案转为集体诉讼，损坏库尔勒市自来水
这不是不保 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。
修苹新酷产品第一时间免费试玩，果再2022 年，度被要求其解决 iPhone 电池保修问题。他曾成功起诉苹果公司，当她将手机送至苹果售后服务中心时，保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。并拒绝为因进水损坏的iPhone提供维修服务。快来新浪众测，据媒体报道，她在墨西哥旅行时，最有趣、却在保修条款中不承担进水损坏的责任。赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，
近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。但原告的手机在接触水后却变得无法使用。
该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。
除了加拿大，这种做法与苹果的营销手段相矛盾，加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的清水浸泡，下载客户端还能获得专享福利哦！2020 年，体验各领域最前沿、指责其夸大 iPhone 防水性能，手机不慎落入泳池中。
此次如果苹果公司最终败诉，这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况，被告知由于进水而无法保修。2018 年，可能会对整个行业产生重大影响。
9月7日消息，指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性，以代表更多受损的消费者。